哪些國家向婦女嚴格執行沙裏亞法？

伊斯蘭教義在一些實行沙裏亞法的國家主導其司法制度：沙裏亞法涵蓋了生活各方面，包括個人行為、家庭事務、刑法和經濟交易，其執行對不少國家的女性的權利和自由產生了不相稱的影響。

沙裏亞法，又稱伊斯蘭教法，在不同國家的執行程度都有所不同，產生了各種不同嚴重程度的法制。

在一些國家，它成為了將不平等永恆化的工具，用來限制婦女的自由。沙裏亞法最近在阿富汗的執行引起了廣泛關注，因為塔利班關閉了所有女性美容院

哪些地方向女性嚴厲實行沙裏亞法？從教育和就業機會的限制，到有限地獲得醫療保健和剝奪基本人權，這些國家對數百萬女性帶來一個嚴酷的現實。

沙地阿拉伯

沙特阿拉伯透過實施沙裏亞法去密切監控和規範婦女的生活。

在「女性駕駛運動」取得成功後，當地政府在2018年解除了禁止婦女駕駛的禁令，可是根據Uber和美國的杜克大學的一項研究，之後兩年，在路上駕駛的婦女比例僅為2％。

這項駕駛改革與其他重大變革一起實行，例如允許婦女獲得護照，無需丈夫陪同的情況下獨立工作和獨自生活，但社運人士將其視為門面工夫。

人權組織ALQST的監察和傳媒代表 Lina al-Hathloul在接受France 24的訪問時說:「我們看到越來越多的婦女被關押在監獄中，或者是因為沒有穿著長袍，或者在公共場所跳舞，或者是因為在推特上表達自己的意見，不論任何主題，即使是關於失業的問題。」

去年，沙特政府將「男性監護人制度」納入法律，即使這是其中一種壓制婦女的機制。

據稱為《個人地位法》，這項法例要求婦女需要以「合理的方式」服從丈夫，並需要得到男性監護人的許可才可以結婚、離婚或擁有子女的監護權。

根據這項法例，會否得到丈夫的財務支持取決於妻子的「服從性」。如果妻子在沒有「合理藉口」的情況下拒絕與丈夫進行性行為，她可能會失去獲得財務支持的權利。

婦女還必須與丈夫一起同居，或者依照丈夫的意願一同旅行。該法律還規定，夫妻雙方不得在沒有對方同意的情況下拒絕性行為或同居，這意味著性交是婚姻享有的一種權利。

沙特政府在去年的國際婦女節將這《個人地位法》寫入法律中，進一步加劇對婦女的壓迫。

伊朗

儘管伊朗的婦女積極參與教育和工作，但伊朗對沙裏亞法的執行對婦女構成了重大挑戰。

與沙特阿拉伯一樣，伊朗的男性監護人制度支配著當地 的女性，她們在結婚、離婚、獲得監護權、繼承財產甚至出國旅行等方面都需要獲得許可。伊朗的法定結婚年齡為13歲，如果男性監護人認為適合，女孩甚至可以更早結婚。

服裝規定的執行，特別是強制性的頭巾，在伊朗一直有爭議性。選擇不戴頭巾或戴得寬鬆的女性會面臨罰款、逮捕，甚至監禁的風險，而那些提倡性別平等的人往往面臨更嚴厲的迫害。

在2022年9月，22歲的伊朗庫德族女子阿米尼(Mahsa Amini)疑因頭巾沒戴好而被伊朗當局逮捕和虐待，最終傷重不治。她不合時宜和不公義的死引發了大規模的示威活動，期間當局拘留了數萬人，以及殺害了數百名伊朗人，當中包括兒童。

約一年後，伊朗婦女堅定地拒絕遵守頭巾法帶給她們一個小小的勝利：伊朗當局宣布打算重新審查頭巾法，並解散「道德警察」。

雖然現在已經禁止了體罰，但伊朗婦女仍然面對新的安排——當局安裝監察技術去辨識那些不戴頭巾的人。此外，一項於4月生效的法律對未有戴頭巾的婦女處以高達300億伊朗里亞爾(6萬美元)的罰款，並撤銷她們的駕駛執照、護照和上網的權限。

這項新的法律要求店主和其他企業執行這些規定。

阿富汗

在2001年至2021年間，自美軍推翻嚴苛的塔利班政權，阿富汗女性開始回復正常的生活。可是，當美國在2021年與激進組織達成和平協議，撤出最後一批軍隊後，塔利班迅速重新奪回控制權。

目前，阿富汗婦女和女孩的狀況極其嚴峻。在兩年內，阿富汗的法律體系再次深深扎根於伊斯蘭法中。

塔利班要求婦女在外出時必須有男性親屬陪同，這嚴重限制了阿富汗婦女的活動自由。因此，她們在參與公共生活方面面臨極大的社會和文化障礙，同時其獲得醫療保健的機會亦受到限制。

婦女同時被禁止上學、外出工作和在非政府組織工作。

除了這些障礙之外，婦女繼續面臨各種挑戰，包括強迫性婚姻、童婚、榮譽殺人(當個人對家族榮譽造成損害而被殺)和暴力。儘管媒體對此進行了廣泛但短暫的批評，對婦女的恐怖統治持續存在。

阿富汗企圖爭取聯合國承認其為合法政府，為國際社會提供了一個重要的途徑去提倡婦女權益。人權組織指出，聯合國可以利用其地位作為一個談判工具，保障阿富汗婦女的基本權利和自由，例如獲得教育的機會。

保障女性權益

在沙裏亞法下實踐性別平等是自相矛盾和充滿挑戰性的，但一眾提倡婦女權益的人士、法律改革和日漸增強的意識為這些國家和其他地方的女性提供了希望去建立一個更包容、公正的社會。

理解和為經歷這些社會中的婦女提供平臺是推動正面改變所必須。

Translated by Christy Kan, for the LEDE Fellowship by the Solutions Journalism Network

翻譯者：Christy Kan

此翻譯版本是Solutions Journalism Network中LEDE Fellowship的一部分